La pausa estatal en el uso de las cámaras Flock en Rhode Island se acerca a su conclusión, pero persisten las preocupaciones sobre la transparencia e inclusión del proceso de revisión. La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha criticado la revisión, argumentando que el público fue efectivamente excluido de una participación significativa. Los defensores de la privacidad sostienen que el proceso no brindó una oportunidad suficiente para que los miembros de la comunidad expresaran sus preocupaciones o influyeran en las decisiones relacionadas con el despliegue y uso de la tecnología de vigilancia. Las cámaras Flock, que se utilizan para el reconocimiento de matrículas y fines policiales, han generado problemas de privacidad a nivel nacional. Aunque la pausa tenía la intención de permitir una evaluación exhaustiva del impacto y las políticas de las cámaras, los críticos dicen que la revisión no logró garantizar la responsabilidad y supervisión pública. Las objeciones de la ACLU destacan las tensiones continuas entre las medidas de seguridad y los derechos individuales de privacidad mientras Rhode Island se prepara para posiblemente reanudar el uso de las cámaras Flock.