News

One Solution to PVD’s Housing Crisis? Tax Land More and Buildings Less.

Una solución a la crisis de vivienda en PVD: gravar más la tierra y menos los edificios

Date: Oct 7, 2026 7 de October, 2026

Providence is facing a severe housing crisis, with the city ranked among the least affordable for renters nationwide. The issue impacts health, environment, and the economy, prompting various proposed solutions such as rent stabilization, zoning reform, and public land ownership. A growing national strategy gaining attention is the Land Value Tax (LVT) shift, which involves changing property tax structures to tax land value more heavily while reducing taxes on buildings. Currently, Providence taxes property based on the combined value of land and buildings, which discourages development by taxing buildings more heavily. This system penalizes landowners who build housing, as vacant lots pay less tax than developed properties despite similar land values. By shifting taxes to focus on land value alone, landowners would have greater incentive to develop housing, maximizing rental units without increasing overall taxes or giving breaks to outside developers. Advocates argue that an LVT shift could encourage more local housing development, helping to alleviate Providence’s affordability crisis by rewarding productive use of land rather than penalizing it.

Providence enfrenta una grave crisis de vivienda, con la ciudad clasificada entre las menos asequibles para los inquilinos a nivel nacional. El problema afecta la salud, el medio ambiente y la economía, lo que ha impulsado diversas soluciones propuestas como la estabilización del alquiler, la reforma de zonificación y la propiedad pública de tierras. Una estrategia nacional en crecimiento que está ganando atención es el cambio al Impuesto sobre el Valor del Suelo (LVT), que implica modificar las estructuras del impuesto a la propiedad para gravar más el valor del suelo mientras se reducen los impuestos sobre los edificios. Actualmente, Providence grava la propiedad en función del valor combinado del suelo y los edificios, lo que desalienta el desarrollo al gravar más los edificios. Este sistema penaliza a los propietarios de terrenos que construyen viviendas, ya que los lotes vacíos pagan menos impuestos que las propiedades desarrolladas a pesar de tener valores de suelo similares. Al cambiar los impuestos para centrarse únicamente en el valor del suelo, los propietarios tendrían un mayor incentivo para desarrollar viviendas, maximizando las unidades de alquiler sin aumentar los impuestos generales ni otorgar beneficios a desarrolladores externos. Los defensores argumentan que un cambio al LVT podría fomentar un mayor desarrollo de viviendas locales, ayudando a aliviar la crisis de asequibilidad de Providence al recompensar el uso productivo del suelo en lugar de penalizarlo.