Las recientes elecciones primarias de Providence revelaron que un gasto elevado en campañas no garantiza la victoria. A pesar de la extensa publicidad y los grandes gastos, candidatos como el aspirante a alcalde Brett Smiley y el candidato al Concejo Municipal del Distrito 3 Steven London fueron derrotados por oponentes que gastaron significativamente menos. En siete de once carreras disputadas para el Concejo Municipal, los que más gastaron perdieron frente a candidatos con presupuestos menores. Por ejemplo, en el Distrito 5, Jackie Goldman ganó con el 53% de los votos mientras gastaba $25,000, mucho menos que los $88,000 de su oponente. De manera similar, en el Distrito 7, el retador David Marshal gastó solo $6,000 para destronar a la titular Ana Vargas, quien gastó casi tres veces esa cantidad. Aunque los titulares que gastaron más que los retadores lograron mantener sus escaños en algunos casos, solo un escaño abierto fue ganado por el candidato con el presupuesto más grande. La baja participación electoral, a menudo alrededor de 1,000 por distrito, limitó el impacto de las campañas costosas. Los ganadores, muchos respaldados por grupos progresistas enfocados en la asequibilidad de la vivienda, demostraron que un fuerte apoyo de base y un mensaje claro pueden superar las ventajas financieras. Queda por ver si estos candidatos gobernarán de manera efectiva.